20100404
去哈佛聽Critical Ecologies研討會, 是傳說中的GSD (Graduate School of Design)辦的, 是4/3(五)中午到4/4(六)晚上, 我們去聽的是4/4白天部分, 學姊開車帶著我和Sada7點出發衝向Boston; 早上場有5位講者, 好久不見的Forman擔任回應人, 主持綜合座談.
早上場令我印象最深刻的講者應該是左二那位穿綠色的Dr. Nina-Marie Lister吧, 加拿大Ryerson大學都市及區域規劃研究所的副教授, 此時正在哈佛訪問, 她的講題是有關都會區生態的調適機制, 雖然並沒有什麼實證研究的結果可以提供實務或後續研究參考, 但她很有系統地整理出很多東西的定義和彼此關聯性, 包括都市生態為什麼重要, 因為它有更多決策要做, 也有更多危機要處理, 還有就是生態系在都市裡一樣會面臨變動, 不可能達到一般人心目中的穩定或可預測; 她用一幀以時間為縱軸(1 hr - 100,000yr), 以空間為橫軸(1 m - global)的座標圖來說明scale的概念, 挺有趣的, 要記得來找找看她的paper, 也許可以激盪什麼新的想法.
另外就是右三的Dr. Alexander Felson, 是Yale森環所和建築所合聘的教授, 他的網頁上說他既是Landscape Architect也是Urban Ecologist, 從講題Ecological Application for Design Professionals就可以看出他是要講案例, 他從Olmsted的Back Bay Fenway說明如何創造出符合生態系中各個部門所需要的自然景觀, 例如我們知道老鷹眼中的景觀是怎樣怎樣的尺度, 然後呢? 要如何反映在設計裡? 不過他只講了許多"要考量什麼東西", 並沒有具體地舉出應該怎麼做, 話說回來這種設計本來就是適地適性, 一樣啦, 有想到再來找找他的東西, 看是paper還是設計.
下午很累也很難專心, 要聽一整天的英文還是滿吃力的....
20100405
去Smith College聽了Berkeley的Dr. Randolf Hester的演講, 之前就有聽學姊說他是不用電腦的, 我一度以為他會直接講而沒有簡報, 結果有是有, 但是是幻燈片, 真是太帥了! 演講一開頭就放6張照片讓大家選擇想住在哪裡, 第1張是荒野中的house, 第2張是保有自然地形的house, 第3張是有整齊草坪的house (我是選這項), 第4張是鎮中心櫛比鱗次的houses, 第5張很好玩, 是百水公寓XD, 然後第6張是牧場裡的房子; Randolf要求現場聽眾好好地舉手讓他數, 說是要做研究的, 哈哈!
票選完畢後, 出乎意料地, 他說第2張和第3張是非常不永續的居家型態, 他有說理由, 但我沒聽懂; 接下來就進入主題, 人們在買牛奶時會考慮自己的選擇所帶來的影響, 但在買房子時卻不會! 噢, 對了, 演講題目也很復古: 性, 謊言, 房地產.
20100406
學姊跟Randolf約了這天下午碰面, 很高興我有這個機會能夠跟著去, 去之前也做了一點功課, 知道Randolf就是1997年在台南拯救黑面琵鷺的那位柏克萊教授, 也跟確認過了他跟署裡沒什麼淵源, 這跟我做的功課倒也相符, Randolf接觸的主要是台大城鄉的劉可強老師他們, 還有地方社區.
一見面, 我的自我介紹就拿台江做話題, 天啊! 他對台灣真的懂好多, 甚至隨身攜帶(Smith College在他來訪的一個多月期間準備了專屬辦公室給他)台南地圖! 我只需要告訴他範圍線大概在哪, 他對資源分布比我還瞭解....我在說什麼啊? 我怎麼能跟他比呢? 一聊就聊到七股最早的生態危機啦, 現在雲嘉南要在北門布袋一帶做生態復育區啦, 宜蘭花蓮蘭嶼的現況啦, 馬祖很酷的石造房子啦.... Randolf也很友善地問了我的工作機關, 跟管理處的關係, 我的研究題目和目前進度等, 而且適時給予正面的回應, 以一位長者和教授來說, 他真是太棒了! 很高興有這個機會能和他碰面^^
要記得寫信回署裡要台江和金門的資料, 好寄給他!
